Publaro と Buffer・Hootsuite・Metricool・Postiz の比較

ひと目でわかる比較

他社ツール：2026年9月にBuffer, Hootsuite, Metricool, Postizで確認。「未確認」は記録していないという意味で、そのツールに機能がないという意味ではありません。

Publaro と Buffer、どちらを選ぶ？

Buffer はシンプルな予約ツールです。特長：チャネル数が少ないときにチャネルあたりの料金が最も安い。コミュニティ受信トレイがある。

チャネルが数個で、チャネルあたりの料金を最も安く抑えたく、主要なネットワーク以外は必要ない場合は Buffer がおすすめ

Bluesky、Mastodon、Telegram、YouTube、WordPress など多くのプラットフォームに投稿し、リンクから投稿を承認するクライアントと仕事をし、投稿が二重に公開されないことを重視し、アプリ全体を16言語で使いたい場合は Publaro がおすすめです。

Publaro と Hootsuite、どちらを選ぶ？

Hootsuite はエンタープライズ向けのスイートです。特長：受信トレイとソーシャルリスニング。充実したエンタープライズ機能。

ソーシャルリスニングや、コメントとメッセージをまとめた受信トレイが必要な大規模チームで、ユーザー単位の料金が見合う場合は Hootsuite がおすすめ

Bluesky、Mastodon、Telegram、YouTube、WordPress など多くのプラットフォームに投稿し、リンクから投稿を承認するクライアントと仕事をし、投稿が二重に公開されないことを重視し、アプリ全体を16言語で使いたい場合は Publaro がおすすめです。

Publaro と Metricool、どちらを選ぶ？

Metricool は分析機能付きの予約ツールです。特長：競合分析。予約と並んで分析できる。X は有料のアドオン。

投稿できるプラットフォームの数よりも、分析や競合のトラッキングを重視する場合は Metricool がおすすめ

Bluesky、Mastodon、Telegram、YouTube、WordPress など多くのプラットフォームに投稿し、リンクから投稿を承認するクライアントと仕事をし、投稿が二重に公開されないことを重視し、アプリ全体を16言語で使いたい場合は Publaro がおすすめです。

Publaro と Postiz、どちらを選ぶ？

Postiz はオープンソース（AGPL）で、クラウド版もあります。特長：自分のサーバーで運用できる。RSS 自動投稿、AI 画像・動画。

ソフトウェアを自分でホストしたく、保守にも抵抗がない場合は Postiz がおすすめ

Bluesky、Mastodon、Telegram、YouTube、WordPress など多くのプラットフォームに投稿し、リンクから投稿を承認するクライアントと仕事をし、投稿が二重に公開されないことを重視し、アプリ全体を16言語で使いたい場合は Publaro がおすすめです。

Publaro が現時点で劣る点

ご登録の前に、あらかじめお伝えしておきます。

• ダイレクトメッセージ向けの統合受信トレイや、コメントからメッセージへの自動化はありません。受信トレイが対象とするのは、ご自身の投稿へのコメントです。
• ソーシャルリスニング（ウェブ全体でのメンションやキーワードの追跡）はありません。
• 競合分析はなく、フォロワー増加の分析も限られています。
• 一部のプラットフォームは、プラットフォーム側の事情で制約があります。アプリを審査する（そのため承認後に投稿開始となる）か、公開の投稿 API がありません。